英国经济史：斩断前缘并不能扭转命运

从小到大，我最擅长做的一件事便是“经济变化是由过去的事情塑造的，毕竟事情通常是路径依赖的，但没有什么是不可避免的。”

邓肯的评价毫不留情，也一针见血。历史果真和他说的一样。

在脱欧后的第三年，英国经济并没有出现期待中的腾飞，相反反而日渐萎靡，这个成绩，比欧盟中其他的小伙伴还要落后，甚至比处于战争的俄罗斯还要糟糕。

这个结果诚然也有新冠、战争的原因，然而这也是其他国家经受的现状。

不得不承认，英国企图斩断历史重新再来，强硬脱欧的举动是导致一切发生的重要原因。

因为人们并不能随心所欲地创造他们期待的历史，只能在既定的，从过去承继下来的条件下创造。

这也是书中一次又一次反复提及的路径依赖。

读这本书，可不是为了知道英国经济为什么如此萎靡，给闲聊增加一些谈资。如果能对自己有用，对生活有用，那才是真正有意义的事情。

我突然意识到，就好像英国无法一刀切从欧盟脱离关系一样，我也无法一刀从过去割裂。

如果我考试成绩糟糕，说明基础不扎实，那么现在考试，我仍然成绩不会理想。

如果我减肥没有成功，说明饮食习惯和运动习惯是无法减重的，那么现在减肥，效果也不会显著。

如果恋爱受挫，说明感情仍然有卡点，那么现在重新开始一段新的恋情，仍然会在相同的地方摔倒。

归根到底，过去的事件确实已经过去，但是从中反映出的人的习惯、性格、知识仍然没有改变，它们仍然会影响和塑造我。

过去不会真的过去，它会持续产生影响。

那么我们难道就束手无措无能为力了吗？

不是。

艾德礼、撒切尔夫人、皮尔都将英国推向了彻头彻尾的新方向。他们是如何做到的呢？

直面历史，解决问题，这就是他们成功的最终原因。

成绩差，就补足知识；饮食习惯差，就改变饮食习惯；没有运动习惯，就养成运动习惯；不会找到合适的爱人，就一点一滴慢慢学习。这才是扭转命运的方法。

这也是我读《英国经济史》的收获。

真是一本好书。