古人曾争论人性善恶,这不奇怪。我们能观察到人的外在行为,有人善、有人恶,或者人有时善、有时恶。然而,这只是知其然,至于人为何会这样,人性到底如何,还需要知道其所以然。古人所知不多,依据表象做出错误的猜测可以理解。但在达尔文之后,对人性仍有此类争论实属不该。
有些人认为人性本古朴,却被现代文明败坏了。因此卢梭视原始人为高贵,弗洛姆与卢卡奇称西方人被逐出伊甸园、东方人绝地天通之前人与自然“天人合一”。我将这类人称之为“浪漫派”,他们对异域、远方、上古、往昔有着美好的幻想。这种浪漫气质倾向于让人在各个领域尊古贬今、崇"洋"媚"外",包括那些向往田园诗乡的城市人。
与之对应的是现实派,他们更看重眼前。这些人倾向于以自己为中心,自己的时代比过去好,自己的国家比别人的好,或者乐观地认为未来是“黄金时代”。在政治上,他们乐于维持现状,是保守、共和派。而“浪漫派”倾向于改革和进步。因此,你会发现在好莱坞的艺术家们中,多数都是激进分子,正如利伯曼和朗在《贪婪的多巴胺》中所说。
这说明,我们的先天基因和后天环境塑造了我们的人格。而正是这些人格特质决定了我们的想法、行为,包括党派选择、爱上谁、喜欢吃什么。貌似诡异,其实不然。经济学中的“Homoeconomicus”经济人概念曾认为,每个人在自己的利益上精打细算,事事深思熟虑。然而,我们发现,在经济上如同人在政治、道德、文化上一样,更依赖感受、直觉而非理性。
我们的原生智能被进化塑造为服务于生存与繁衍。如果没有经过反思和修正,人的多数行为都可以看作是被自然“先天”决定。即使和简单生物相比,这种影响不是那么直接。基因把具体问题的决定权交给了我们,正如道金斯所说。比如你跟人比赛赛跑,你可以勤加锻炼、注射兴奋剂以比他跑得快,也可以临比赛前给他饮料里偷下泻药。然而,要你赛跑且赢的目标非你自己的决定。
在这个意义上,可以说是自然决定了我们的想法和行为,我们是自然打造的生物自动
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价