《中国社会工作的源与流》"中国社会工作：来源与发展的分歧"

虽然书名为“源与流”，但豆瓣简介更实在。本书涉及的是“早期社会工作的发展”。仅凭此书就想全面了解中国社会工作一百年来的发展是绝无可能的。且大概因为文献古旧，校对上问题较多。我关注到的明显几处有：

1. p105有单词错误，应为"psychiatric"。 2. p106最后一行“在”重复。 3. p33与p133提到浦爱德，即Ida Pruitt，不理解为何不统一。另外，p72中其英文名错误。

此外还有些阅读过程中文献互补的发现：

- p128讲到的美国医疗性社会服务的情况是“美国的医院无论大小，都要设立这种机关（社会服务部）”，读到的时候感觉和之前读到的说法不同。 - p73、133的情况更像是准确的——“当时即便是在美国，在大型医疗中心之外提供医疗性社会服务也属凤毛麟角。”

另外，根据《儿童福利与社会工作》的作者张鸿钧是清河试验区的首任主任 (p156)。