《把自己作为方法》"还原生活场景，不依赖笔触"

项飚老师的访谈风格，让我感到非常熟悉。我的mentor王衍老师也是这种“信息轰炸”式的大白话讲述者。一开始，你可能会感到不知所措，但逐渐地你会适应，并开始改变自己的角色，进入他所创造的场景。他善于将宏大叙事抛开，注入地方色彩的场景。通过不断的反复阐述，你最终会理解他的经历、他的观点，并将其吸收成为你自己的立场的一部分。

举个例子，就像《三体》中所提到的，一副印象派油画的天空与真实的空白天空，哪一个传达的信息更多？大多数人认为油画中的天空笔触细腻，所以信息量更大。但实际上，真实才是拥有最大信息量的。所有构建起来的理论，就像涂抹在画布上的笔触一样，都是对现实情况的多个侧面描绘。我对知识产生过程中的推演持有警惕态度，不断回溯真实的参照，这是我心目中坚实的学术立场。

当然，王衍老师谈论的话题不可能很深入，甚至可能出现循环论证的情况。这给豆瓣上的一些人提供了材料，批评他自相矛盾，左右摇摆不定之类的。我个人觉得，有些人的言论并不一定是在攻击他人，反而成为了反映自身的镜子。

你将这段录音材料摘录出来进行讨论，写成了一篇小作文。但是这样攻击作者本人，模糊了他的立场，而没有将自己融入学术话语体系，非常像项飚所提到的那种希望保持距离感的人。