"心碎残梦：洛丽塔深深地伤透我的心"

读这本书的体验取决于读者想代入哪种视角。书里一共有三种视角，作者，监狱里诉说过往的亨伯特，和事件当中的亨伯特。文字确实挺美的，虽然我选的译本（上海译林出版）被称为翻译史上的事故，但遣词造句中还是能感受到作者强大的文学功力。

监狱里的亨伯特存在一些主观性。在这个视角下存在大段的心理描写，形容自己对禁忌之爱的渴望，以及极少的一点纠结。在这个叙述里，甚至洛丽塔也在诱惑他。但有多少是真的，有多少是主观臆想，读者也不知道。能接受的话就觉得挺美的，有时候过于强烈的情欲可能就是这个状态。（当然，我是不愿意将这种感情称作爱的，我更相信《卡拉马佐夫兄弟》里的那一套，真正的爱是一门痛苦的功课。）接受不了的会觉得很变态，毕竟父女身份和年龄摆在那里。

但如果单看故事本身呢有趣的是，在我单纯想了解这个故事的时候，通过事件中亨伯特的描述，我似乎可以感受到一点洛的心理。这些描写非常稀少，但足以说明一些问题。比如洛很早就用了“乱伦”，“强奸”等词语形容两人的关系。洛问亨伯特“我那被杀害的母亲在哪里”。洛在汽车旅行中经常说刻薄话，吵闹不休，但一看到警察，马上就温顺了。洛开始攒钱，看到其他父女的正常互动时会出现阴郁的神色，然后一跳一跳地跑开。我不相信洛真的没有感觉到这种关系的畸形，甚至可能很早就意识到了，只是暂时无法离开。直到两年后才找到机会。从这个角度看，洛是聪明，隐忍，也是勇敢的。

洛结婚怀孕后跟亨伯特最后还有一次对话。有一个瞬间，他们以仇恨的眼神凝视着对方，仿佛彼此还有联系。但随后洛就变得客气礼貌起来。亨伯特在洛的神情里领会到了她没说完的后半句“他伤了我的心，你毁了我的一生”。

读这本书的时候会想到《房思琪的初恋乐园》。感觉是从另外一个角度揭露一个拥有权力的诱奸者的心理。比如：“我们又温情脉脉地和好了。你们知道，她实在没有别的地方可去”，还有，“不过那时，我已经大幅度地降低了她的身价，要她艰苦而令人作呕地赢得参加学校演戏活动的许可”。这些语句不多，但足以让读者在被亨伯特美化的回忆中看清二人关系的另一面。想来便是作者的功力了。