看这本书的时候,结合这几年的新冠疫情,感到有些许相似。书中通过构建一个无政府的封闭的小群体环境(后部进入开放环境),在人的感官受限的情况下,描绘人类的活动,人类社会的发展变化,揭示人性阴暗面的同时,歌颂人性光辉的一面。
这本书获得诺贝尔文学奖,但我认为得奖原因并非小说本身的优秀性,而是有些政治正确。
1、从故事角度看,这个故事的情节编排并不是太吸引人。在情节的反转、斗争的激烈、心理描绘等方面都一般般,既不令人惊讶,也不意外,更不感人。
2、从文笔角度看,并不优雅。里面描绘了很多肮脏的画面,但没有很好地刻画这些画面对人的影响,即刻画人的心理活动。这样显得庸俗,让读者没有太大的投入感。这是一种词穷的表现,通过肮脏新奇的画面来哗众取宠。
3、从盲人世界真实性角度看,作者对盲人了解并不多,都是外行人想象出来的。给人不真实的感觉。如果读者都能想象得到,那么就失去了一份吸引力。
所以,这本书应该从西方审美的角度来看。适合西方人欣赏,因为西方审美就是拟物、真实,就是要表达西方那一套以个人为基础构建的自由、民主、博爱的价值观。
从东方审美角度来看,一方面,东方审美关注的是写意,这种描绘肮脏画面的粗糙文笔,无法被接受。另一方面,东方文化不关注个人主义,所以书中歌颂的人性过于狭义。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价