《82年生的金智英》无感金智英

这本书不是一部小说，更像是一部激发男女对立的法典，挑衅男权社会，并包含了几乎所有女性在这个社会上遭遇的各种不公，但没有提供解决方式。最后，它在读者和社会中寄托着给予女性发声和被理解的机会。

这本书不是一个故事，没有清晰的情节线。作者甚至在写作过程中开始摆上社会调查数据。它是把男性置于耻辱之柱上的一种象征。男人被描绘成碎片化和符号化的，没有血肉和灵魂，这也解释了为什么这本书无法引起男人的反思，因为他们根本不会将自己与书中的角色对号入座。

女主角金智英的批评范围太广泛了，让我在阅读时不禁想到：“你是不是有点太过敏感了？明明有更好的解决方式和发声的机会，为什么你选择忍耐你的愤慨？你凭什么代表韩国女性或者代表女性群体呢？”

这本书中人物设定的不可信导致了我对它的厌恶感。我越读越讨厌，原因并不是因为我是男性，无法理解女性的感受，而是因为一个真正让人反思的作品应该有一个可信的人物背景，一个好的故事基础。而这本书却将调查报告中的所有内容全部安排在一个人身上，人物设定反复摇摆，给人的印象是一个虚构和不可信的外壳。

我们谁都不是金智英，谁也不可能成为她，但我们身上肯定会有她的影子存在。一个好的作品应该从一个或两个方面出发，深入挖掘和解释，从而震撼人心。否则，这本书就变成了女性用来欺负男性的武器了。我并不认为男性的社会地位无法动摇，现实中男性确实因为性别占有一些优势，但这也存在物极必反的可能性，一个引发人深思的作品应该是一个男女都能感动的好故事。