迄今为止,我在女性主义相关文学中最喜欢普拉斯的文字。她的文字冷淡而嘲弄,以镇定简洁的方式描绘她的所见。她避免了矫揉做作的华丽文段和带有演讲口号般的愤怒说教,而是巧妙地用语言使读者不知不觉地陷入她的陷阱。
“我想切断的东西似乎并不在那皮肤里,也不在那根在我大拇指下扑扑跳动的纤细的蓝色血管里,而是在其他何方,埋得更深、更秘密的地方,实在是难以企及。” 这段话精准地描写了她对精神疾病感受的感受。这种轻巧而透明的绝望像笼罩在读者头上。
然而,就像大多数上世纪的白人作家一样,我对着独立日的烟火或者威拉德太太的厨房地毡等段落赞叹不已,但是当我碰到皮肤黄得像中国人或者黑鬼这样的插图时,我皱紧了眉头。我被书中那种密集而沉重的情绪所吸引,但作者作为一个中产白人无法掩盖的傲慢和冷漠让我感到不舒服。
此外,我很好奇为什么很少看到人们将普拉斯和林奕含放在一起讨论。她们都很年轻,具有敏锐的感受力和出众的文字天赋,都意识到了父权社会的压迫,但在保守的环境中无法摆脱循环,并最终迎来了相似的结局。
最后,我要说后记简直是一堆垃圾。某位自命不凡、清高的男性作者无法与普拉斯相提并论,因为她只需一根头发就超越了他。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价