"The Natural Contract: A Brief Overview"

我没有全部看懂，很多地方都觉得很飘， 从worldwideworld/naturevsworldlyworld/culture的对立开始讲，人类的scientificorderlegalorderandsocialcontract已经成了脱离生态的庞大系统，自我封闭自我运行，weighingontheearth，为什么会这样

其实一开始science是挑战law的，prophet/jesus/scientist(thosewhoknow)/witch最开始都是挑战律法和王权的人，他们代表着从naturalchaos中获得启示的能力，vs社会组织这种封闭性的社会组织方式和审判方式，知识vs律法一直是西方文明的主题；但到了后来，Galileo这一类scientist开始以naturalorder为权威树立了新的人类组织形式，即science通过“客观性”掀翻了人类律法，成为了libidodominandi的化身，但反而构成了新的人类律法，现代社会是sciencelaw和socialcontract同流合污的年代，它们代表的秩序和系统只是人类的封闭，我们与nature的联系断裂了，且这样的化，aunitarysystemmeansfragilityanduniversaldeath。Nature本是source和potentiality，但sciencelaidclaimtonatureasasiteofobjectivityandthusforgotaboutit，totalhominizationandhumanhistory（harrison说的，oneface,onenation,somanydeserts）这一段可以重看p85

作者提出的解药是古埃及的geometry来自于尼罗河退水后重新划分耕地，奥德修斯的船在面对自然与文明的边界不得不团结。Law（legere）和contract（trahere）是面对自然的连结，也是与自然的possibility想连结。，不要海德格尔的localpoet，要globalscientist-jurist，对globality的强调非常重要。关于谁是我们的正面例子，p96说了个instructedthird，写的不错。历史上是leibiniz，给予reason和judgement的主体性给nature。最后，由于我们的文明是自然给予我们启示才发生的，所以是symbiosis，共生（类似于海说的，dasein是存在发生的机制，揭开是存在给予的光亮）