《保罗·尼采(核时代美国国家安全战略的缔造者)/美国对外战略的设计者》“核时代美国战略缔造者——保罗·尼采与其对外设计”

冷战斗士名副其实。但整个军控环节，也只有尼采明白权力政治的真正含义吧。剑掌握在自己手里才是和平，绝不是让对方持剑来给予和平。

从杜鲁门到尼克松，外交和军事环节的割裂让很多智囊忽略了军事是政治的延伸这一至理名言。一昧的诉求外交缺忽视背后的实力建构，这恐怕是对战略家们最大的侮辱吧。

反观冷战期间，美国取得优势的几个节点无一不是开始诉求实力外交，当然艾森豪威尔不算。军人出身的他却被国内军事预算束缚手脚，因为这些人的存在，才显得尼采为战略独自背书背影的伟大。

但尼采的核心仍是立足于威慑，将其视为美国安全战略的基石。威慑的前提是因为苏联的存在，但在八十年代开始的军控谈判尼采已经能清楚的看到苏联的没落。或许他在老年生活曾思考，苏联的没落和我的威慑战略的关联可能他晚年得出的结论是威慑战略和苏联解体关系不大，因为苏联不会用我能也不会用，但是苏联就是没了，那我们当初为什么需要他呢