《春祺夏安》四季长存

我们这种粗人，看见春祺夏安四个字是要去查字典百度的，然而看到目录开篇“宫里”二字忽然就觉得这书名实在起得合适，有“那味了”。

但这并不是前朝遗老遗少的回忆录，而是“宫里当值”的售票员笔记，年轻的作家在颐和园买门票，日常生活工作的点滴记录下来，成了这本书，让我想到“体验派写作”这么个概念。印象里豆瓣上有个姓李的作家，也是去当了几年道士，将期间感悟见闻写了一本书。

这种经历看上去挺有意思。说回这本书吧，“宫里”部分，也就是在颐和园的上班日常，占据全书的一半篇幅，也是我觉得最有意思的一部分，至于后头写家里，写喂养的雨燕，收留的小狗等，都沦为点缀。

作者用轻松幽默的笔触展现了颐和园售票员的工作，这其中出现了她有趣的同事们，也出现了无数的“北京大爷”、“北京大妈”，和网络上这个群体的刻板印象保持一致，书中的这些个游客但当我触及到“疫情”二字，心中又忽然不知该同情谁，因为在那段特殊的时光里，我也是跟那些大爷大妈一样被“禁足”许久，心中无明业火按不下去，当然，这并不能成为对旁人无理取闹的正规借口。

即便放到今天，剧情带入到自己身上，我依然觉得那些个大爷大妈们实在是欠怼。基层的售票员跟普通的游客，在某些架构体系里应该是处于同级别的最底层，本来是不必互捅刀子的，但我们想到传统习俗“相煎何太急”，似乎就不难理解，因为对于不肯照护自己的权威，人们都是厌恶又惧怕的，比如书中出现无数次售票员与游客矛盾事件的结尾处，总会有一句“最后主管出面解释，将事情解决了”，你看，大爷大妈们并不是真的看不懂听不懂，他只是觉得你一个小小的卖票的不够资格让我听懂看懂，欺软怕硬是人类的通病。

在这样的环境里能够想到“春祺夏安”，我是很佩服的。最近半年已经很少在周围听到疫情二字，仿佛那三年已经离我足够遥远，但翻开这本书，又似乎就在昨天，给人恍如隔世之感。

说句题外话，对于古代遗址和名山大川这类景区收费，我是有些不理解的，分明是属于人民的公共财产，人民自己却要花钱去看。另一点，设置开园闭园就更没必要，成年人的选择都是要自己负责的，说实话，人家愿意半夜去看景，你干嘛多干涉，就算是冻死饿死摔死在里头，人家家里人自然会打110或者120，不要拿设施维护说事，维修工人也不是大半夜上班的。