57页原文:正义和正直的东西并不是一个人所有的与其他人相对立的东西,毋宁说,是:每个人自身是正义的,大家在一起也是正义的。当一个人警惕着另一个人并有所提防时,正义便不存在。但当每个人警惕他自己,保卫他内在体制的正直和正义性时,正义便存在了。
我的理解:
正义和正直的东西并不是一个人所有的与其他人相对立的东西。
这里似乎是在说一个定义/概念/实体的之其所是,并不在于处于边缘的那些偶性。
毋宁说,作为正义,是:每个人自身是正义的,大家在一起也是正义的。当一个人警惕着另一个人并有所提防时,正义便不存在。但当每个人警惕他自己,保卫他内在体制的正直和正义性时,正义便存在了。
一个定义/概念/实体的之其所是,是内在于其中的,并且似乎有一种围墙保卫着核心部分不遭到处于边缘的偶性的侵扰。
突然发现这怎么这么像原子的结构。原子是电中性的,也就是有着一种平衡。最外圈的电子容易被影响,但原子核不会。
不过我上面的这种解释还是偏向于亚里士多德的。而现在在说的是柏拉图,那么现在似乎是在强调“以一统多的理念”就是需要关注它自身,也就是关注它自身如何才能形成,而需要形成这个理念,就需要以一统多,以一统多又需要关注各个元素之间的相同点,只有每个人都警惕自己才是相同,而警惕别人就不是相同,也许是因为警惕自己就是永远只在关注自己,所以警惕的对象永远不变,而警惕别人,别人有很多,所以永远在变。所以是不是就因为这样才说应该警惕自己呢,因为如果警惕别人就代表存在变化,这样就无法用以一统多去统一起来,也就无法形成理念,而正义就是一个理念,所以正义也就无法形成。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价