《如果我们无法以光速前行》"惊喜女性科幻：超越光速的探索"

读这本书本来是想了解一下韩国科幻的，并未抱有太大的期待，结果却成了今年目前为止科幻领域最大的惊喜。在我看来，短篇科幻想要写出彩是很难的，因为这对科学素养和写作手法都有一定的要求。

而在本书中金草叶在兼顾流畅叙事节奏和人文关怀的前提下，还能保证科学幻想部分不落窠臼，这已经是非常难能可贵的了。全书共七个短篇，皆从女性视角出发，更有着如《馆内遗失》这种独属于女性视角的科幻作品。而其中我比较喜欢《共生假说》和《如果我们无法以光速前行》这两篇。

金草叶在前一篇中试图解构人类种族的优越性，在后一篇中则通过从曲速引擎到高维虫洞隧道的技术迭代反转了空间的尺度，这种尺度的倒置与人性间的碰撞所产生的结果荒诞却也合理。

在《现代与未知：晚清科幻小说研究》中，贾立元曾为科幻下过这样一个定义：“并非是对技术发明的幻想，而是一种现代眼光对未知世界的探索”。是的，科幻文学是关于未知的文学，是通过科学逻辑严格规范化后的幻想文学，它可以在这个父权制资本主义社会中为女性提供了一个思考与投射自身情感的独特空间，是“一间只属于自己的房间”。

女性主义科幻通常通过对未来社会与未知世界中传统性别的倒置与消解进行思考，并以此完成对当下的反抗，而纵观20世纪女性主义科幻发展史，这种反抗也呈现出尖锐化的趋势，这既是自玛丽·雪莱在《弗兰肯斯坦》中便定下的基调，也是现代化下发展的必然。

回看当代女性科幻，我们会发现这种尖锐化的趋势似乎正在慢慢减弱。而这种减弱究竟是如同雅典哲学在马其顿人统治下私人化转向的无奈之举，还是现代化社会中注重个体与自我表达、拓宽传统女性科幻局限的新尝试，就见仁见智了。

上野千鹤子在《从零开始的女性主义》中说过“女权主义者是自主审告的概念，只要一个人说自己是女权，她就是女权。就算我不愿意看到某个人说自己是女权主义者，也不能阻止她这样做”，同样我们似乎也不应该去定义女性科幻的边界。

不过有一点是可以确定的，那就是我们确实需要更多元化的女性主义科幻，我们需要贝基·钱伯斯，同样也需要金草叶。