文学化歴史与权威崩溃：岡田英弘的『歴史とはなにか』

本書は歴史について簡潔な説明を読者に提供しています。ほとんどの部分は道筋が通っており、良い歴史紹介と言えるでしょう。ただし、岡田氏個人の偏見が後半部分にいくつか見受けられます。しかし、それはさておき、本書が論じている主な内容を再確認してみましょう。

本書は歴史の定義から始まっています。歴史とは「人間の住む世界を、時間と空間の両方の軸に沿って、一個人が直接体験できる範囲を超えた尺度で、把握し、解釈し、理解し、説明し、叙述する営みのことである」と明らかにされています。また、歴史の概念は文明によって異なり、中国と地中海はその二つの出所とされています。さらに、中国の歴史は天下の不変を中心に、地中海の歴史は変化を中心にしていると述べています。

また、歴史において道徳的・功利的な価値判断は不要とされ、本書でも同様に述べられています。さらに、岡田氏はどのようにして歴史を書くべきかについても論じています。良い歴史は「一個人」ではなく、「普遍的な個人」によって書かれるものだと述べています。国家や地域の利益や立場に捉われると、それは良い歴史にはならず、むしろ悪い歴史になる傾向があると指摘しています。このようにして、歴史が文学であることが明らかにされています。もちろん、歴史は文学ではありませんが、歴史という絶対的な権威を崩壊させ、歴史が物語であり、選択的であり、立場があり、目的があり、作者の意図があることが証明されています。

さらに、私自身も中国や日本のニュースや報道等を見ただけでは、実際に自分の目で見たことのないことについては一旦判断を保留することが必要です。しかし、現在の中国大陸が国民国家のようなものを目指していることは、多くの人によく知られていると思われます。実際、中国大陸でいう中国人という言葉は、中国という国家にいる全ての民族を含む概念です。私が思うには、もし中国や中国人に対して色々な想像が付加されているのであれば、それは他の学問分野にも影響を及ぼす可能性があります。例えば、文学の研究にも影響を与えるでしょう。だから、もし岡田氏の結論や判断に困惑しているのであれば、またはそれが研究上関連しているのであれば、自ら文献を読み直すことが重要だと思われます。

本書は文字数も少なく、文庫本で222ページしかありませんが、それでもこのような歴史紹介が可能なのは、本書が優れた歴史入門書であることを示しています。ただし、私のような一部の歴史について少し知識のある人々を除き、普段学問や歴史に触れない、または歴史に詳しくない人々が読むと誤解を招く可能性があります。しかし、本書は既存の歴史の権威に疑いを抱き、それを崩壊させ、歴史が文学であることを示しています。したがって、岡田氏の偏見に影響されていたとしても、それは既に存在していたものが拡大したに過ぎません。さらに、彼らは歴史とは文学であり、良い歴史や悪い歴史を知ることができます。その結果、歴史に興味を持ち、他の歴史の入門書や論文を読んだり、生の歴史書を読むきっかけになるかもしれません。私は本書が優れた歴史入門書だと考えています。

また、岡田氏の偏見については、私は自分の目で確認していないことについては意見を保留すると述べていますが、それが彼の嘘であるとしても、それは彼が述べている歴史が悪い歴史であることが判明するだけで、それは本書が優れた歴史入門書であることには変わりありません。

以上、2023年6月26日（火）深夜、北京市海淀区北新家園の自宅で読了しました。