彷佛看到一位萌新博士为了完成论文,也不负于偶像,倾倒自己全部的知识储备。
但是引用的这些人,除了尼采,都不够资格“格”鲁迅,而是被鲁迅格。人比人得死,天才分布就是这样不平均。
而用尼采和鲁迅互格,又需要很懂尼采,以及两位大神所处的文明和时代。这对于当时还年轻的作者太苛求了。
作者还是跳不出现代性的叙事框架。什么是现代性鲁迅属于你定义的这个现代性么?不搞清这些大问题,是不可能懂鲁迅的。
同理,打破革命叙事对鲁迅的圣化,如同娜拉出走,能去哪里呢?投身庸俗的“资产阶级人道主义”,和卖身有区别么?
李泽厚小儿“告别革命”说得轻巧,怎么对付鲁迅,让鲁迅“告别革命”?鲁迅自始至终也未入伙,又何来告别?但是李泽厚小儿若生在鲁迅的时代,肯定在鲁迅最鄙视的文人行列。
所以还是要重新阐述革命,才能阐述鲁迅这位革命的诤友。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价