首次写于2022.3.9。
看这本书的时候发生了一些事情,不过也因此获得了大把的闲暇时光,才看完《鼠疫》不久,发现加缪的这本小说特别短,就顺便看了。
第一人称的小说我其实很少看(所以导致我都不怎么会写第一人称的故事hhh)男主默尔索的确是非常符合“局外人”的身份。在母亲的葬礼上似乎表现得无动于衷,更没有哭泣;明明坐在法庭的被告席上,却仍然用一种“超然脱俗”的姿态淡然观看;在入狱后极其坦然地想,“玛丽今天把嘴唇伸向一个新的默尔索,又有什么要紧呢”。当他人试图从他的嘴里套出类似于“母亲死了,我很难过”“把母亲送到养老院是我的不对”的话时,他也表现出一副拒绝撒谎的模样,只是表示说,母亲在家里常常也常常与自己无话可说,送到养老院是没有问题的抉择。
正是因为默尔索这种“游离在世俗之外”的态度,让他被世俗除名,也应验了加缪在后记中所说的,“在我们的社会里,任何不在他母亲葬礼上哭泣的人,都有可能被处以死刑。”这让我想起之前在网上看到一个问题——“把父母送到养老院是不孝的表现吗”这的确需要看情况,但是我个人是觉得,简单粗暴地把“送养老院”和“不孝”联系在一起,是一件相当不妥当的事情。
其实怎么说呢,这本书看完一遍之后,大致的情节是有印象,但是背后的深意和主旨,身为理解废物的我其实没太揣摩出来(x)书中展现出来的荒谬感很有趣,尤其是老萨拉马诺和他的狗,还有默尔索的杀人和审庭时刻hhh鲁迅曾经说过“从来如此,便对么”(这句话还真是鲁迅说过的)其实世界从来没有规定妈妈去世了一定要哭得昏天暗地,没有规定不可以把妈妈送到养老院,也没有规定亲人去世的多少天之内都不能看喜剧电影,但是人们潜意识里把这些事情当做“异类”,把许许多多像默尔索一样的局外人分割在世界之外。
可是我们有时候却忘记了,世界本来就不是对错分明的二极管,“在葬礼上不哭泣”和“不孝”,“亲人去世自己却去看喜剧片”与“内心冷血”,其实又有什么必然的联系呢。只要我们存留着那颗纯粹的心,就不必刻意活成社会和长辈规定你成为的模样。局外人不是异类,也不是怪物,只是另外一种角度看待世界的方式,他们从来都没错。所以从我的角度来看的话,或许默尔索算是那种“不以物喜,不以己悲”的家伙(不过我也不知道这个词放在他身上究竟是褒义词还是贬义词)在结尾中,他以平静的态度面对即将被处决的处境,甚至希望有很多人来观看,也算是彻彻底底成为一个“局外人”了。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价