"玻璃塔谜案：欺诈与真相"

这本书的大部分时间都是痛苦的，因为人物塑造拙劣，解谜和诡计毫无创意，只能用折磨来形容。然而，最后的逆转让人惊喜地发现，之前的痛苦要素都为逆转服务，这本书可以看作是披着诡计流外衣的逻辑流。

遗憾的是，为了逆转而牺牲了前期甚至牺牲了诡计、人物和剧情本身，这种行为无法接受。有些作者既能写出不逊色于本书的切入点类逻辑流，还能写出远高于本作的诡计。虽然本作将拙劣的诡计变成了最后推理的一大组成部分，但无法改变作者诡计写作能力的局限性。

本作中第二起密室的诡计与我18年写过的作品撞车了，甚至让我反应甚大。最后的逆转和伏线收回似乎是为了补偿诡计的不足，但只是一种投机取巧的行为，作者显得不太光明正大。

虽然作者最后写作的巧妙确实存在一种新潮的美，但作为推理小说迷，我依然停留在过去的某个时刻。也许在未来，作者正面挑战真正的正统诡计流时，我会对这部作品有更高的评价。