《第七天》疑似抄袭事件引发争议，呼唤余华道歉

如果说余华的小说有什么特点的话，我想讨论最多的应该就是他故事中的批判性与讽刺性。从最早的《在细雨中呼喊》的青涩开始，到之后最广为流传的《活着》。当然，我并不认为这两部作品能够表现出那股属于余华的反思与愤怒。真正让我感慨余华文字中力量的，是《活着》之后的《许三观卖血记》和《兄弟》的下半部。之所以特意提到下部，理由是虽然《兄弟》这部小说中评价更高的是上部，但下部中人物的“癫狂”和“崩坏”才真正地把文字的讽刺与批判性发挥到了极致。

这部《第七天》显然是一脉相承了余华的愤怒。然而，恕我直言，这是一部在我看来很难达到及格的小说，甚至让我一度觉得写出这样的小说，余华应该出来致歉。看了知乎很多人的评价都在说之所以本书评价不高，是因为这写的是近现代的社会乱象，人们已经对此习以为常了。我颇不以为然，一部小说的难看真的仅仅是因为它写的是现代的故事吗？让这部《第七天》如此难看的，是其无论是苦大仇深的上部还是荒诞崩坏的下部，每个角色，无论是主角还是配角都有着鲜明的人物个性，彼此之间相互关联而又各自独立，故事完整、饱满，主线深刻。整本读完，那个要带着宋刚的骨灰上天的狂人李光头的形象跃然纸上。反观是这部《第七天》，不夸张地说，一部小说看下来，就仿佛看了一个BBC专访国内社会阴暗面的采访合集，一个又一个故事如《故事会》一般的通过和主角对话的方式来表现出来。这样一本小说，如果想写，请写短篇。长篇小说真的可以这么写吗？如果这种把社会负面新闻剪报随便一串联写出来的小说，在网上还有人给洗地，那是不是只要成名了就可以随便圈钱了。

我以前曾是余华的铁粉，我认为国内需要余华这种充满批判性的作家出来引领社会的反思。但时至今日，我真心不希望余华在短期内再写什么新书了。请认真深刻地去构思一个完整地故事，珍惜自己的羽毛，我愿意用十年的时间去等一个配得上余华名声的故事。