一、目录下添加了文章的节选段落,导致目录冗长,基本丧失了目录一目了然、快速检索的功能。 二、书本内容喜欢用大量的概念,基本上没有学习过相关概念的读者会有很多地方读起来很困难。 三、读了诺顿的中国经济,与此相比,在诺顿的书中更注重国家内部的经济制度和政策,而温的书更强调国际环境的影响,同一件事上的两个视角。 四、温对过去经济发展的一大观点是政治经济学,过去没有将经济收益最大化,要把国际政治形势的因素加之以考虑,比如“三线建设”,按经济的角度来说就是完全负面的,可是考虑了彼时的“核威胁”,就能理解为什么会做出这种决定了。 五、温在书中一直反对意识形态,但我读下来的感受是,他本身是有某种预设立场的,他只在自己立场不利的情况下,强调反对意识形态,当某种意识形态有利了他的立场,就加以引用此观点。 六、温在书中多次提到因意识形态缘故,所以诸多学者无法认知到一个事件上的问题,但他本人在书中就表现出了强烈的意识形态倾向,比如经济发展的某些学说,就是别人带有某种意识形态看待问题,并且其他学者用这些指标分析问题,就是意识形态被西方话语权影响了,这样强烈而不带理性讨论的观点输出基本是全书的主旋律,意识形态成了一顶大帽子,只要出现在一件事情上意见不同,就可以直接盖上去,而不是理性讨论问题。 七、虽然读下来对本书的感想是负面的多,但是书中也提到很多注意不到的视角,可以通过这本书看到左派的视角。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价