《天才为何成群地来》群魔乱舞：为何天才如此涌现（2020年7月）

这本书多是杂谈，看的也是断断续续，印象最深的还是前几节的内容。

首先说“天才为何成群的来”吧，这本书书名就是这个，王汎森教授也多次但较零散的回答了这个问题。说的最多的应该是横向的学者之间的思想交流与碰撞而引起的“交互感染”，为此他还举了好些思想家为例。但纵向的影响，即传授而来的一些知识也不可少。

第三点是英国的例子，说的是一群人顶一个人，但我们的文化里这样的情况很少见，可能是与日益僵化的学术建制有关。

另外就是经典问题，王先生也多次提到的是那句“敲开门，迎来新的自己”，对此我还是很认同的，但到现在为止，读的书实在太少太少，读完的经典也仅寥寥几本，史学方面的著述也不过是为完成一些课程作业才勉强看完的。希望暑期阅读计划能多多充实自己。

再者是关于新时代变革下史学的发展趋势。王汎森先生列举了一些史学在其他领域的全新拓展，随着人们视野愈发开阔，史学的范围也越来越广，大有一种一切过往皆历史的趋势（个人看法）。当然，历史学的角度与其他学科的观察视角自是不同的，但这也对新变革下的治史学者提出了更高的要求。

书中有几篇连续的文章都是王汎森先生怀/纪念他以前的恩师（卓有成就的学者），读完最强烈的感受是，只要自己到了一定的高度，才更可能接触到那些只会出现在期刊、电视报道里的顶尖学者，并向他们求教与学习。这么说可能有的功利，但也确是事实。另一感受便是，人文气息我真的好爱。

最后想聊一聊公知的话题，我以前对这个群体不怎么了解。书中说这些年来公知的文章和出现频率降低，后又在知乎上见了许多有关他们翻车的示例与原因分析，最近最为热议的就是那个高晓松被骂停直播事件了，主要原因目前就我了解到的是崇洋媚外，贬低中国。在中国强势构建民族自信的当下这就很容易被狙了。

书散，看的散，感想也散。