《隋唐制度渊源略论稿 唐代政治史述论稿》唐因失军权而亡

中晚唐出现了一些变化：一是藩镇割据（主要是河北），二是太监监军，三是文官分野并党争。在唐前期，科举制度逐渐规范，来自科举的官员越来越多，导致晚期出现了寒门子弟和世家子弟的分野。这是牛李党争的基础。武则天之后，文官集团从关陇+世家变成了世家+寒门进士。玄宗之后，安史之乱导致国家动荡，军阀割据。肃宗虽基本平定安史之乱，但实际残留了河北割据的巨大隐患，并且太监监军加剧了中晚唐皇帝始终掌握不了中央军（神策军）军权，因为太监掌握着军权。元和虽中兴，但只是昙花一现。太监权力进一步扩大，乃至控制朝政和皇帝的继承人。终唐一朝，太监和藩镇的问题也没有解决，唐王朝就这样亡于此。

然而，有人质疑唐朝建立后，李唐是否仍然坚持关东本位政策。事实上，在隋朝时期，的确是实行关中本位政策。但在唐初时期，李世民上洛称帝后，便不再坚持这一政策。

我们不妨思考一下：为什么中晚唐的皇帝很难掌握军队呢？因为太监掌军和军队藩镇已成为唐人心中理所当然的传统。军队要么被太监把持，要么原本忠心的将领到了地方藩镇就变质离心。这导致大唐皇帝很难掌握军队，失去了对军队的控制。那么，为什么李世民的时候对军队掌握力那么强呢？自然是因为他自身带兵统帅能力很强，但李治对军队的控制力也很强。为什么晚唐就不行了呢？这是因为很多因素的叠加所致，如军制、中央军的强大、军队之间的制衡、军队的兵饷来源地方还是中央等等。