婚姻是一座围城,这个比喻,大部分中国人都知道。一些经常听见的俗语,比如“左手摸右手“,”没有激情“,”喜新厌旧“,”得到就不珍惜“,这些话都听太多了,可还是挡不住恋爱脑一大片,幻想“我的意中人是一个盖世英雄,有一天他会踩着七彩祥云来娶我。”
有这么一个男人如此细致地坦白自供:“男人就是这样的东西”,“男人的真实想法差不多都是一样的”,这件事还蛮好。日本的这个状况,跟中国差不太多,我认为中国男人不要把这个锅推给“这是日本男人的一家之言”。当然,我也看到有男人承认:“80%的男人差不多就是这样,渡边是男人的叛徒。”
致敬渡边淳一的坦诚,但身为女性,我还是不欣赏他的态度,即便他似乎尽可能理性剖析男性天生无法控制的雄性本能,还是难免在言语中透露出男性相较于女性的地位优越感,判定了女性的从属地位。在谈到男人对女人外貌的重视程度远不及女人所想象的时候,说到“男人大都有自知之明,不像有的女人那样贪得无厌”,看到这我顿时怒从心起。又比如说到妻子得知丈夫有外遇时,应该思考:“究竟我哪方面做的不够呢”我说大哥,既然你认为结婚久了男人必然对妻子无激情无性欲,那做什么似乎都没用啊。
个人不满的另一点在于,作者多次提及的男性需要的对女性的优越感,好像说成是理所应当。优越感不是自信,真正的自信是不用追求优越感的。男人因为自身的因素让很多女性困扰,然后几句话抹平,的确是有在为自己找借口之嫌。同时我也认为这是男性可以在自身下功夫的着力点,不用如此屈服于自己。
想来历来的男人惯于把女人说成是危险,比喻成毒蛇。其实是男人控制不了自己,反咬一口做得很熟练。总体来说,我认为作者还是中肯的。理性相较于本能,也许一时可忍,无法长久。现阶段的社会发展还不足以让人的理性上升到一个高的基准面,他们屈从于自己的本性还是很容易。农业时代以后,女性就屈服于男性,成为“第二性”,历时长久的封建时代女性地位低下,至今也仍旧是男权社会,本来也没有什么绝对的公平,还是可以理解这种现况的。
女人与婚姻,对男人更多的是生理与社会性需求,男人和婚姻则对女人更多的是归属感和感性需求,天生的不同造就误解与摩擦。诚然,如果社会更加发达至作者提及的欧美社会,追求爱情,但是爱情来的快去得快,也就更加容易结婚离婚反复。究竟哪一种是更好的选择,的确也不能轻易下定论。
作者关于“绝对的爱”的阐述,倒是一个新鲜的信息,”如果人生一世,爱情势必是一种逃不脱的宿命的话,那么最好的方法或许就是在爱情最轰轰烈烈、交往最深情意浓的那一瞬间,两人一同离开人世。这样就能够确保将一份绝对的爱永久珍藏起来。除此之外,别无他法。“或许这是真的,抛弃完美幻想。
奇怪地,看书时候的我会时常忍不住哈哈大笑,仿佛就是对男女那些纠葛释怀了,并对男性的原始本性和懦弱有一丝嘲笑。其实也就不过如此简单。可笑的是,很多男人也并不是很了解自己,尤其是还比较年轻的男人吧。所以男人们也是可以读一读此书的。不过也有读过之后会更加无所忌惮的可能,毕竟“我们本来就是这样子”。
爱情一直都是艺术的主题,因为它本身就仿佛是一场天然的悲剧。有极致美,有极致不齿。如花开总要花谢,如烟花灿烂也很快熄灭。有人说,凡事想的那么透彻,做人有什么乐趣。可我还是觉得,清醒地面对还是比无知好得多。即便如此,仍一往无前。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价