社科研究方法：探讨迷思与计量的公共性

0. 篇首

本书的装帧深得我心，透着一股子书匠气。没有那么多花哨离谱的要素，但这也无疑限制了它在书架上引人注目的程度。精装锁线双胶纸，拿在手里很有分量，当然也很适合放在书架上。如果非要挑刺的话，那就是图书的边缘因为缺乏外封非常容易磨损。

1. 篇中

首先要明确的一点是，虽然这个研究与我们的日常生活息息相关，它体现了美国社会科学实用主义传统里的一些特性，包括公共性与开放性等，但要理解这本书的研究对象、研究设计、研究方法与分析仍需要一定的统计学基础。

不过也不用太过担心，本书虽然搭建了独特的模型，但并没有使用高难度的计算方法。而且我们要知道，如何展示数据也是研究者写作水平的重要体现，而本书在这点上完成得很好。甚至，如果你是一名经管类或者是统计学的学生，在上完“经济/商业统计”后，看这本书无疑可以帮助自己巩固知识，或者是给学年/毕业论文的选题设计提供很多想法。

这并不意味着，它将更多的大众读者拒之门外。实际上，由于本书的研究非常能体现美国社会科学和知识分子的某些特征，这也给了很多读者另一种欣赏和阅读本书的路径——学术研究如何介入我们的日常生活。这种主张实践积极介入的“公共”经济学，实际上是美国社会科学各界非常重要的传统，特别体现在人类学/社会学上，如果愿意的话，这个研究也可以和社会政策交叉在一起。我们可以从这本书中看到研究者们是如何与保守观念进行争辩，并积极实现他们对美好生活的抱负，这也确实让这个世界有了一些不同。

2. 篇末

在两周之内仔细阅读完这本书还是颇有难度。但是阅读完前半部分也能让我脑海中那些死去的统计学和社会科学研究方法的知识活了过来。我本科时学习的教材是美国的原版，老师也是美国社会科学的背景，而这种教学模式事实上也一直延续至今。阅读本书也是一个极好的路径，不管是为了了解美国社会科学的特征还是统计学入门。

最后，感谢贝页的赠书。出版这种类型的图书需要勇气，而这又是值得做且不得不做的事情。某种意义上，你们在坚持同样的公共性，谢谢你们。