解析富兰克林传世俗主义的价值观

世俗主义

富兰克林成功地将世俗主义上升到道德的高度。用世俗主义比用实用主义更准确，因为世俗主义是实用主义的超集，包括世俗的快乐。

世俗主义注重广度而非深度、热情而非激情、具象而非抽象、轻盈而非沉重。

趋向

世俗的快乐缺乏深度和激情。富兰克林认为哲学命题如灵魂不朽不如生活中的柴米油盐有意思。他喜欢进行实验，但对抽象的理论不感兴趣。在情感上，他受女性喜爱，但很难承诺和发展深层次的关系。

世俗主义和浪漫主义

世俗主义和浪漫主义是两个价值观和世界观，对比鲜明。浪漫主义认为世俗主义没有梦想、没有道德、活得像机器人。世俗主义认为梦想就是柴米油盐，道德是对大家都有利的事情。

浪漫主义关注“利”的定义，但世俗主义只注重行为，认为形式就是实质。

优势

富兰克林适应不同社会角色，但最核心的角色是外交家。世俗主义者不注重情感深度，而关注交往形式，轻盈的心态让他与人为善。内倾思维帮助他看清局势，把外倾情感用在对地方。阅读和写作锻炼了他的外倾直觉，让他说话幽默、有洞察力。

背面

富兰克林的世俗主义追求可能来源于他的内心不信任深度关系，让他显得薄情寡义。他逃避应该严肃的事情，用开玩笑来对待，这可能在潜意识中带来无意义感。对科学的贡献不错，但世俗主义对抽象理论缺乏兴趣，如果人人都如此科学无法长足发展。因此，社会需要不同类型的人才。

最后

富兰克林是一个对社会有益的人，但社会需要不同类型的人才。