一开始看了几页,我就觉得这本书写得非常真实。无论是父子关系还是师生关系,都让人感到窒息,就像现实生活中一样。似乎这种交往方式是以前的传统,大概是八十年代的样子。第一次读王朔的书,起初对他有所期待,因为说他很厉害,文字传达能力很强。的确,他的文字让人感到像东北的大蒜,辛辣而具有臭味。无论是对场景、对话还是人物形象的描写,都非常直接,毫不回避,没有模糊、隐晦之处。这种效果就像是加了一层加重滤镜。人物和环境的痕迹都非常明显,读起来会让人感到非常爽快。但是这种男人味儿确实让女人不太能够理解。有些内容也非常令人不快,比如一些涉及学生的情节。我无法鉴定这样的内容是否正确,但是我以后可能就不会再看他的书了,因为感觉有些恶性。他似乎在玩初恋文学这样的把戏,制造那种每个男人都忘不了的白月光、白裙子黑长直这样的桥段,感觉很俗套。
内容吗,主要是体现了父子关系,但并不仅限于这个主题。整个社会好像都在关注着这段父子关系。问题在于他们都不像自己,孩子过于成熟,像一个大人一样,总是不想被管束,认为自己可以做决定,小小的身体总是想往西服里塞,学着抽烟、学着聚众、学着爱面子。其实这种行为都是家长的一面映照。父亲则表现得像个孩子,因为儿子不喜欢成年人的那一套,所以父亲就像儿子一样,失去了责任感,不顾一切,插科打诨。两人的关系瞬间发生了两级反转,他们都没有一个中间值,在推搡中走向了极端。孩子被压榨和麻木,而大人则被推翻和反抗,最终心累。我在这里看得非常清楚、明白,但是在现实生活中这样的故事和争吵非常常见。其实孩子要的并不多,只是理解、保护、自由和肯定,而父亲要的也不多,就是尊重和开放,但是两者始终无法互相给予。
在整本书里,一些经典的女性形象并不是很好。尽管男性形象也不尽如人意,但是男人总是觉得自己装备得很好,甚至像蝴蝶一样围绕着三个女人。一个女人是不承认自己做错的、纠缠恋情的刘老师;一个女人是年轻时经历了一些问题的夏青妈妈;还有一个让人难以理解却像狼一样主动的铁军妈妈。这三个女人的形象都让我很清楚地看到了男人理想中的形象,也就是说,显然男人觉得女人就是陪衬。
就月来说,他的一些行为让我很难理解。他想要独立生活,不在乎谁来照顾他,但是当他的爸爸跑到了歧途上时,月却反而很紧张,没了自信,感到父亲逃脱了自己的预计。那么他是狐假虎威,还是另有所图呢?他的许多做法我都无法理解,但是天底下的父亲都是那么让人窒息。整本书到了最后,他貌似想用一些动物园里的动物来模拟现在两人之间的父子关系,但是这部分我没看懂,也已经没了耐心,拜拜了您嘞。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价