《舍不得看完的中国史》商鞅：群众动员秦国强盛

不知道是因为读过《东周列国志》或者对春秋战国历史更熟悉，但是我认为《明朝那些事儿》的文笔和收获都比这本书好。也许是因为缺乏新鲜感。最近我在看《世说俗谈》，尤其是晋朝的名士风流，这让我特别感兴趣，尽管我之前已经读过《东晋门阀政治》。也许是因为这本书的文笔，尽管它并不差，但是相比之下刘勃和明月的文笔还是更好一些，而且有些内容并不容易理解。

另外可能是由于这本书缺乏一些有趣的小知识点，比如《透过地理看历史》中充满了有趣的古代结合现代的知识点，成语典故的起源等等，使人读起来目不暇接，真的很有收获。但是在这本书中几乎看不到这样的内容。

不过，这本书也有一个非常精确且有道理的提炼，那就是在多个国家发生的变法多次成功之后，为什么商鞅的变法和秦国一样能够快速进展，并最终在短时间内横扫六合，一统天下？他的变革使得秦国从一瓶500毫升的矿泉水变成了2.5升的可乐，还为统治者匹配了户籍制度和各层官吏这个一插到底的大吸管，随吸随有。相比之下，魏国和赵国的变法虽然也取得了一定的成效，但最大的差异在于他们的变法只是特种兵选拔制度，只能适应有限的范围，无法代表广大人民的根本利益，这可能是他们在优劣方面产生不同根本原因。从中，我们可以看出，最底层、最广大的人民群众是任何变法或改革能否成功的关键所在。宣传和组织就像两个拳头，是每朝每代都改天换地的不二法门。

书中对道德经的“吉事尚左，凶事尚右”也有很到位的解释：右手比左手有劲，代表暴力，所以当拱手作挥时，要左手包住右手的拳头再鞠躬，象征克制暴力，只有在报丧时，才会右手压左手。推广一点，披发左衽是右侧在上，左侧在下，右衽是左侧在上，右侧在下。历史有时就在这些小细节中蕴含着，非常有趣。最后，我想用我认为全书最经典的一句话来结束，“很多坚持并非没有意义，只是把话筒交给了时间”。