在路上：打一星也是一种态度

我喜欢这本书，因为我有一种强烈的公路/游牧情结。我恰巧是在摇摇晃晃的夜间卧铺上看完的，伴随着窗外蒙蒙的雾气和不断后退的铁路线。但是我看完后急切地想去看外网的书评。最后我给了Goodreads上那些打一星的热评都点了赞。但是，我并不喜欢中文网络上对这本书的差评，因为我看了一下后者的主要批评点是作者的流水账文风和书中人物的自我放逐生活。我想说，他们可能只是对流浪文学有一些阅读障碍。话说回来，“Bobop式”的即兴叙事真的很适用于这种文学。

Goodreads上的主要批评点是作者的有害写作视角，这也是这本书真正的问题所在。在阅读过程中，我发现这本书很典型——白人至上主义/性别歧视/恐同/种族主义已经全部展现了出来。相信书中人物就是凯鲁亚克的自我投射，因为我没有看到作者对以上任何一个方面进行自我批评，甚至没有使用任何具有讽刺意味的言辞。基本上，作者将大量的自我意识投射到了男主和迪恩两个人身上。

性别歧视最为明显的体现在整本书的扁平写作和对女性的可怕描绘上。女性形象要么被塑造成毫无主见、依赖性强、极其容易上钩的婊子，要么忍受着伴侣的公然出轨、不负责任的说走就走和无尽的放荡。虽然有怨言，但在叙事层面，这些都完全被当作是迪恩等人个人浪漫主义的注脚。而有些女性形象甚至只是在男性凝视下的“性感”外表描写或完全是工具人。比如露西尔整本书中只是为男主提供了一个爱上美丽姑娘的插曲，而在男主“跟在癫狂的人后面一起纵情燃烧”的时候，她就像完成历史使命一样凭空消失了。整本书基本上伴随着迪恩这样的人物不断穿插“哦让我们来挖掘，挖掘那个漂亮妞”，“狩猎那个极品姑娘”，“嘿让我们搞个女孩找点乐子”的口头禅。

如果要我说这本书的名字，应该叫On the Road While Harassing Young Girls。不过，我还是喜欢这本书。但我认为这本书的问题必须要说出来，因为它是在1950年代写的，而现在已经是21世纪了。我们需要用现在的视角来审视这些问题。如果你不是顺直白男，如果你是被这本书中歧视/污名化的群体之一，就不要过多沉浸在这种虚假的怀旧情感中。那个时代对于像《飘》中黑人或X国家梦中的某些族群一样，只是一个充满浪漫叙事的背景，而叙事本身从来没有将你囊括在内。你所崇拜的东西永远不会属于你。