白居易诗品大幅提升：唐诗可以这样读帮你正名！

唐诗可以这样读，指的是深入解读，而不是仅仅阅读。全书探讨了六位诗人各自的一首代表作，逐字逐句、条分缕析，其中有一些独到的见解。然而，对于白居易和李商隐，作者觉得有些过分解读，牵强附会了。

首先讲到陈子昂的《登幽州台歌》，他的出现回归了雅正复古、汉魏风骨，扭转了六朝文学风格，奠定了他在文学史中的地位。然而，他的“前不见古人，后不见来者”不是他个人独创的，只是说他开创了这种诗歌境界。因此，我们应该打破对前人的束缚，吸取前人的优长，而不是全盘否定六朝诗风。

其后讲到王维的《杂诗·其二》和辛弃疾的《丑奴儿》，两者的异曲同工之处体现了非常复杂的微妙性。作者在书中讲的三种因诉说而受伤模型，给人很多启示。其中，“单子没有窗户”的概念表明每个人都有无法对外道的痛苦和寂寞。

李白、杜甫、白居易、李商隐等诗人都是孤独和寂寞的，他们的心灵深处都装满了无法言说的失落。这些情感成就了他们不朽的作品，从而传唱至今。因此，作者对他们的诗作予以高度赞赏，甚至对宋之问的诗作也给出了中肯的支分节解。

不过，作者对白居易的评价却有些过分。白居易的诗流畅通俗，自然活泼，他当官刚正不阿，造福一方，对待弱者有一颗怜悯之心，经常乐善好施，对待初恋有一颗真挚之心，对待朋友有一颗诚义之心。他始终有一颗赤子之心。但是，作者却给读者展示了一个重名好利、世俗不堪的人物形象，让人难以接受。

历代诗评家对于白居易的评价虽然褒贬不一，但是苏轼对白居易的评价却是极高的。作者应该更客观地看待白居易，不能用现代人的眼光去看待他，应该以当时的价值观去看待他的处境。

综上所述，对于古人的评价，不能一概而论，应该用客观、宽容的态度去看待他们。