该论文在材料扎实、结构清晰的基础上,仍可在论述方面深入。然而,该论文与既往研究的对话还略显不足。细思之下,论文中存在许多小问题。例如,科学思想、国族主义和消费主义交织在乳房观形塑中的张力,以及这背后的合谋背景的不一致之处等问题。
此外,在讨论乳房束与放的问题时,无论是国族主义强国保种的话语,还是知识分子关注审美与母职的呼吁,都缺乏女性的主体发声。即使在第六章中,作者看似聚焦于女性体验,但难以从中剥离出女性所谓的“自我表达”与“自主性与能动性”。这涉及了结论部分和解放的悖论,即要讨论“解放的悖论”的悖论(可能是由于研究方法和路径的问题)。换句话说,即使在论述中触及女性身体与能动性,对“美”“好”乳房的渴望与重构,不同程度地显示出女性和社会规范与性别权力抗争的积极意味,但这种追求可能恰恰巩固了规范与权力。如今,飞速发展的消费主义与社交媒体起到了推波助澜的作用。
第三,作者讨论了女性“母”与“女”的身份问题,这很有意思。但是,“母”的身份黯淡、“女”的身份凸显只可能出现在老年时节(不再执着于功能性的生育与哺乳),此时谈审美似乎不太合适。此外,“女”之间也存在内部分化。虽然作者提到上下阶级的分化,但却似乎忽略了年龄差异。这种无意识可能也是乳房社会观念的一种缩影,进一步加强了部分女性的失语。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价