消失女性视角借来自看不见的女性的启示

刚看完《看不见的女性》这本书，内心还蛮震撼。在生活中，那些我习以为常的事，竟然暗含着对女性的不方便和不平等，甚至伤害。女性的权利被系统性地漠视，完全透明看不见，甚至默认不存在。

在得到app里，贾行家先生在解读这本书的时候说：被漠视要比被歧视更难过，被歧视是用一套标准来看待我，而被漠视是压根就看不见我，甚至也没打算要看见我。歧视是显形，很容易抓到它的不合理地方，歧视者会因为被发现而内疚自省，被歧视者会反抗歧视。但漠视是双方都不知道什么被“理所当然”、“自然而然”地忽略了。

看不到的女性在哪里被漠视？的女性权利在哪里？在作者看来，几乎无所不在。比如，办公室或飞机上空调温度，通常男性觉得比较合适，但女性会觉得很冷，因为温度是采用国际通用的计算公式，而这个公式的参考数据是平均年龄40，平均体重70公斤的男性生理指标，并且一直沿用至今。再比如，汽车的驾驶舱设计，一直都是围绕这男性的身体设计的，但现在开车的女性越来越多；包括用来做碰撞测试的假人都是采用男性的身体数据，完全没有考虑女性驾驶汽车的舒适度和安全性。还有，很多药物的研发，目前仍然是以男性的身体这直接导致女性患者的用药剂量过大，或者根本就没效果。甚至厕所的设计，也表面上是公平的，例如使男女厕所的隔间数相等，但没考虑女性的如厕时间是男性的2.3倍。

这样的例子太多了，几乎随处可见。同时，作者用海量的统计数据，让我们看到那些“看不到的女性”。导致这些一个比较直接的原因性别数据缺口：直接忽视了女性的数据。在阅读这本书的时候，作者反复提到了三个主题：“女性的身体、女性无偿看护的负担和男性对女性的暴力”。这些问题如此重要，触及我们生活的几乎每一个部分，从公共交通到政治，从工作场所到医院手术，影响我们方方面面的体验。但是男人忘记了这些问题，因为男人并不拥有女人的身体。这些差异均被忽略，而我们熟视无睹，仿佛男性的身体及其伴随的生命体验是中性的。这是对女性的一种歧视。

我特别关注到“女性的无偿劳动”这一现象。“在全球范围内，75%的无偿工作是由女性完成的，女性每天花在无偿工作上的时间在3到6个小时之间，而男性的平均时间为30分钟到2个小时。”，同时，女性无偿劳动并没有算在国家经济的标准GDP里，无偿的劳动给女性的生活和身体带来巨大的影响，但这种劳动的价值被不为社会所承认，“女性的无偿工作往往被视为“一种可剥削的无成本资源”。

那如何解决女性数据的缺失呢？作者给出的解决思路其实并不复杂，就是去主动看见女性，和她们多交流，了解她们的真实感受。“我们必须缩小女性代表不足的差距。确保女性在参与决策、研究和知识生产时不会被遗忘。确保女性的生活和视角走出阴影。”

不过，作者列举的数据里几乎看不到最中国女性的统计数据，更多是欧美国家的数据。但，我完全有理由推测：在中国这种性别数据的缺口一点也不小。看完这本书，我觉得我对女性世界的了解真的很浅薄。