复明症漫记：触动心灵的感人故事

开门见山地说，《复明症漫记》的感觉比较一般。之前看了《失明症漫记》，对若泽萨拉戈马印象非常好。他的小说里有我喜欢的创造力、逻辑、隐喻、启示等等。引用本书后记中、“诺贝尔文学奖颁奖致辞中”的总结是：“允许自然法则和常识的某一决定性领域遭到颠覆，但仅限于这单一领域，然后以逻辑的理性和精细的观察来跟踪、反映这种非理性的种种后果。”，即创造+逻辑组合，大胆创造+审慎的逻辑，我本人酷爱这种风格。不过这本书，创造有一些，逻辑似乎不太跟得上。

从阅读体验上说，老萨独特不加标点符号、没有人名的、大量的对话，读起来不怎么舒适。经常需要回读，与内容相比，有一些浪费时间的质感。文字有点啰嗦。从结构上看，前半部分冗长，“空白选票”看似是主线，实际上只是铺垫和背景。不管是什么，最终也没有交代清楚，也没有解开这个谜题。前后没有对应，如果警督的首都任务是主线，结局显得有些平淡，虎头蛇尾。主角模糊不清，好像每个人都有描写，每个人都有模糊描述。如果警督算是主角的话，翻转稍显突兀，逻辑关系不太让人信服。任务已经失败，内政部长为何还要留他在首都几天呢？就像为了剧情特意安插。

总之，这本书比不上《失明症》，与《1984》等神作相差甚远。最后，我认为王小波更配得上诺贝尔文学奖。这是个人愚见，希望不喜勿喷。