"观影感悟：悉达多还不错"

可能是我最不情愿的四星。读这本书的感受类似于读《道德经》，感受到优美与哲思的同时，必须要克制强烈的抬杠欲、嘲讽欲，或者说克制着厌恶。

原因之一是自己也有一套成型已久的观念和理论。（但既然自己也有许多痛苦困惑，又有什么理由坚信自己是对的呢？由此能够忍住。）原因之二是我多少有些无差别厌恶哲学吧，饱食终日不事生产的卑鄙，试图以一套理论诠释自我与万物运行规律的狂妄，让他们所标榜的清高与智慧显得面目虚假。但是正如人类吃饱了以后搞出整个文娱行业，正如乔文达追随乔达摩，一种理论既然能够产生影响、化解一些人的苦痛，那便有其存在的价值。再但是，如果如同老子或悉达多所说的那样道可道非常道，那这种理论的价值便又没有那么大了。

原因之三是悉达多的人设并不讨喜。最初一无所知却瞎逼狂傲，把朋友当追随者没有真正交心，本想入世体验结果困于多巴胺，以不太体面的姿势退出却又抛弃了儿子，被船夫点化得差不多了又被儿子拉回尘世之爱，做了一段不称职的父亲…如此种种，可谓既不优雅也不智慧，即便最后理论一套一套，你依然无法确保他不会再次真香。

至于剧情的离谱，诸如女神一追就有、财富一赚就来，我倒是能看得开，因为黑塞本来也不是要讲故事，而是要讲思想，这种剧情就当是石头缝里能蹦出猴子、三体人要来打地球之类的设定就好了。

我有多厌恶悉达多？大约已经到了想要坚持“每与操反事乃成”的程度，由此反思自己，

是否有这样的迷之自信？

是否自诩走在正确的道路又频繁打脸？

是否在无休止的内观中停滞不前？

是否对普通人有过有意无意的鄙夷？

是否对朋友足够坦诚尊重？

是否能够正视自己的欲望、又不被其裹挟？

是否对亲人负责、对帮助过你的人感恩？

是否以爱之名逼迫别人顺从？

当然故事主角未必就光伟正，黑塞的本意想必也不是塑造一个完人。看过他一生的成长、变革和思考，认同或不认同，这个人的故事即是如此，希望像他或不像他，无谓对错只要自洽。如此足矣。