只印一面的冥币是否比假币更加劣质——论21世纪资本论对印刷冥币的分析

《21世纪资本论》与1867年马克思所写的《资本论》相似，中心思想也是探讨通过某些方式（如，累进税制、遗产税、资产税，等）来减少资本家通过投资行为来获取更多利润，缩减通过资本获利的致富方式。作者通过列举事例和数据说明一次工业革命时期（19世纪），因为政府职能较少，缺乏公共基础建设和公共福利措施，政府收税较少，导致资本较为容易的积累、增值、储集和代际传递。遗产继承是获得财富的主要途径，难以通过劳动收入获得资本。不过，作者没有解释法国大革命时期，政权更迭多以暴力屠杀的方式进行，皇室贵族和革命者纷纷上断头台，积累的财富能安全有效地代际传递（遗产继承）吗？

同时，作者承认进入1900年（20世纪）以来，一战、二战对社会旧有财富的破坏，导致1950年以来，劳动收入的比例增加，资本收入的比例减少。纯食利阶层大幅减少，资本收入被认为不是稳定可靠、可长期享有的收入方式。更多是职业经理人通过给自己制定较高的工资标准，使劳动收入成为主要的收入来源。职业经理人阶层，通过劳动收入获得的资本，兼有资本收入。进入2000年（21世纪），因长期的和平，经济稳定发展，资本又大量累积，虽然能够通过资本收入人群比例非常少（少于19世纪），但其占用的资本总额和财富总额却比例很大。而且，一些投资机构，因其拥有大量资本，可以通过高薪聘请到高技术的职业经理人，获得更大的利润率。例如2000年左右时，一般投资利润率约为5%，如果可以雇佣到最好的投资经理人，利润率可能达到10%。因此，拥有更多的资本，可以获得更高的利润率，更多的资本收入，比19世纪更加明显。

本书作者认为职业经理人把自己的工资制定过高，导致现在的贫富差距依然很显著，应该通过累进税制、遗产税和资本税来减少贫富差距。这个论点，不免让人想起《反社会的人》（[德]瓦尔特·伍伦韦伯）提到的现今德国社会各阶层状况：最富有的5%（上层阶级）掌握德国75%的财富，交2.2%的企业利润税，没有资产税，只有不动产税。中产阶级交45%的个税。领取救济金的下层阶级，不缴税，不工作，每月领取2000多欧元的救济金，免费住100多平米的房子。中产阶级是国家主要承担税负压力，支撑国家运行的人。中产阶级为了维护尊严和体面，饱受焦虑和辛苦劳作之苦，以免下滑至下层阶级。如果中产阶级不能保持自制力，随时可能会变成下层阶级，国家经济就会崩溃。《反社会的人》提出的经济问题，《21世纪资本论》根本就避而不谈，即，怎样维护中产阶级，使其能够持续稳定的支撑国家经济运行；或是怎样能够维持那些支撑国家经济运行的人群不崩溃，国家经济不崩溃。

所以，《21世纪资本论》的作者犯了与《资本论》作者相似的问题，只提出通过某些手段减少贫富差距，而故意回避谈及这样的手段会严重伤害中产阶级利益，缩减中产阶级数量，并会导致社会总财富量的缩减。

马克思是1883年去世的，在1867年撰写发表《资本论》时，可能无法预见到或论述到的社会经济问题，《21世纪资本论》的作者是看到过的。可是《21世纪资本论》的作者却故意避而不谈东欧、苏联等国家通过行政手段控制投资行为，至少投资行为表面上的目的不是为了获取更多利润，导致生产日常生活产品的科学技术研发无法得到投资。因为没有获得更高利润率的驱动力，生产者不会努力提高劳动生产率，生产力难以进步。通过行政手段强行减少贫富差距，导致劳动者难以通过出售更多的劳动获得更高的劳动收入，劳动者不会出售更多的劳动，导致社会财富增加缓慢，近乎停滞。投资难以获得更高利润，更多的劳动难以成比例的获得更高的劳动收入，不仅导致这些国家或地区的劳动生产率长期低下，生产力进步缓慢，经济低迷，对人群的影响是：中产阶级比例严重减少，领取救济金的下层阶级比例迅猛增高，社会财富总量缺乏积累增长，赤贫人群成为社会的主体，社会动荡的风险增高。

无论是简单直接地消除资产阶级，或是通过税收等行政手段降低投资获利的致富方式，都可以有效减少资本增值，但其对生产力进步和社会经济繁荣程度的影响，作者故意避而不谈。只谈手段，不谈结果，那么本书作者谈手段的目的是什么呢？何不如退回到原始部落的狩猎采集生活。没有资本积累，缺乏投资，也没有利润的社会生活，是作者最理想的社会生活方式？在《动物世界》中，野牛、大象和狮子的群落是没有资本积累，也没有投资行为的社会生活方式；蚂蚁、蜜蜂、野兔、老鼠的群落，却是很重视资本积累，和投资行为的社会生活方式。我们无法评论哪种社会生活方式更好，但现实生活中用脚投票的表现往往非常明显。

本书列举了一些经济方面的数据，而马克思写的《资本论》中没有提及1867时，一般的投资利润率是多少。本书在论据方面比《资本论》要好一点儿——仅此而已。本书的不足与马克思的《资本论》相似，都是只提了投资获利、资本增值导致贫富差距加大的一方面，都故意忽视了投资获利对增加社会财富、提高劳动生产率和生产力进步的促进作用，并故意对消减投资获利会导致社会经济低迷萧条的情况，避而不谈。

一篇论文应该尽量多搜集相关数据，对正反两方面或多方面的情况，都加以分析讨论。《21世纪资本论》只讨论一方面的经济情况，而故意对另一方面的经济情况避而不谈，不是一篇合格的论文。