《Seeing Like a State》"Seeing Beyond the State: Challenging the Traditional Approach"

James 的主要批判对象是 high modernism，即一种割裂历史和传统、乌托邦式构想，强调从零开始、对人的需求漠不关心的思潮。作者和 James 在两点立场上相同：反对简化、抽象和归纳，鼓励关注特定社区知识；主张社会工程需要灵活，尊重特定情境和当地知识。然而，作者并不完全反对抽象和一般化，坚持高层次上的政策制定需要这种视角。在地方层面上，政策需要新的制定、重塑、情境化和变异，以便充分体现当地知识的作用。此外，社会的参与也是所有政策制定过程中不可或缺的。理论在这个过程中发挥着重要的作用，能够帮助我们更精炼地把握整体思想。反对的不是一般化或抽象的理论和视角，而是错误使用它们。在过分强调简化、抽象的语境中，作者的观点对于提醒我们保持灵活性和尊重地方知识有一定的借鉴意义。因此，笔者会给这本书一个更高的评价。