互联网：我们的大家庭和“局外人”身份的双重角色

一个有趣的故事，前一半讲述了默索尔在自己的人生中事事表现的像一个局外人。中间却在矛盾冲突事件中杀了人，最终在关于自己生死的审判案件中，又始终表现的像一个局外人，亲眼见证了自己被审判到死亡。前言里写道，很多人不喜欢书中的主人公默索尔，但是作者却将他称为一个诚实正直善良的人。可惜在读小说之前提前看了这本书的社会隐喻以及相关解析，于是，对于小说和人物带有预期和偏见。

梳理前一半讲了对我而言荒谬的默索尔，后一半讲了荒谬的世界。主人公默索尔荒谬在于我和他真是完全不同的人，对于他在母亲葬礼上的种种表现，我也确实不太能理解，也不喜欢，一个冷漠到虚无的人有点令人毛骨悚然了。当然默索尔的表现，也不只局限于母亲的死，他对于自己的人生、爱情和前途通通都不在乎，真正的超脱凡尘之外，那么这样一个人，他在乎的到底是什么呢？这是我读不懂的，也是我无法理解的。

后一半描写的荒谬的世界，审判长没有基于事实去对主人公进行法律的审判，而是将默索尔人生中所有与案件微不足道的缺点拉出来，对人物进行自上而下的俯视。他在母亲葬礼上没有哭，和他杀了一个人，有什么具体联系呢？这和当今互联网上对人进行彻底的搜索和全面的审判，有点如出一辙了。所以，《局外人》应该是一个适合当今互联网快速发展而阅读的作品。在互联网时代，面对那么多的事件，我们每个人都愈发像个局外人，可是最后我们每个人又都像那个检察长高高在上的对人进行评判和斥责。