厌女言行：为何习以为常

出于对完全陌生领域调研的本能畏惧和要看一大堆资料的逆反排斥，不由想逃避到闲书的阅读中。开始想看《工作、消费主义与新穷人》，但因为开头理论性太强难以静下来心来看，又翻回了上野千鹤子的《厌女》。

说实话，对女性主义的了解并不多，连波伏娃的《第二性》也是长久加入书架而没有翻看过，最近的应该是三八节看的《始于极限》，对女性主义的了解多是从一些社会新闻的评论中看一些碎片。从小到大的经历中，对于性别”压迫“”阻力“感受并不少，但缺少这种系统性、结构性、主题性的反思。对于女生自身的厌女与恐弱也发现和反思不足，对其他女性的”同情“”悲悯“”哀其不幸怒其不争“是真情实感有之，但”还好我跟她们不一样“的庆幸也有之。但在结构性压迫之下，每一位女性都难以独善其身，只是量的区别。

不过总体而言，环境在向好，这种向好至少体现在了”女性同盟“的建立上，从”为抢男人反目成仇“的叙事语境到”girls help girls“。

虽然听”原生家庭“的分析已经听到老调重弹到起茧了，但作者有关分析”父亲的女儿“”母亲的女儿“的分析，还是直击人心，一个社会标准上”有出息“的女儿，总是会被说”她特别像她爸爸“，这对当事的父亲和女儿来说都是一种”称赞“——”你的女儿有出息是因为像你这位父亲“”你看你就不像你的母亲，拥有男性品格“，说这些话的男女长辈皆有。但当儿子成绩不好时，总会说”就是遗传了他妈妈“。

看完最大的收获大概是对”习以为常“的言行会有所反思吧。