《非洲三万里》精彩非洲游记：不是随意涂鸦的快读，要有优美字句！

序言和首章的文字流畅，让我误以为作者的写作能力很高。但是，在此后二十几章中，不少文字重复，比喻不恰当，以及指代名词不统一的情况，导致阅读流畅性受到很大影响。还有很多地方故作姿态令人感到厌烦。

即使作者原稿就是这样，编辑的工作也应该在哪里。很多句子意思不明确，在编辑审稿的过程中也应该发现并进行修改。经常读着读着思路就断了，需要翻回前一页、上段，再次理解才行。

如果把获取知识寄托在游记上，就太天真了。书籍不是人类用来获取知识的工具吗？即使是游记，也有人会从中获得知识，并对读者产生影响。例如，书中提到中国人对非洲人的认识曾经非常无知，引用康有为的一段文字我们要知道，那段文字是有其时代背景的。如果没有对近代史的了解，仅凭一个例子，得出“太偏颇了”的结论，难道不更“偏颇”吗？这种硬凑材料的感觉让人感到非常不舒服。