《The Subjection of Women》"Empowering Women: The Subjection Revolutionized"

Muller开篇指出，男女平等是必须要实现的，因为只有这样才能够促进人类这个物种的进步。男女不平等的观念源自旧有的社会风俗和一些人的一般感受，但是是没有任何证据可以证明男女应当被看作不平等的存在。男性通常会认为只要观察自己的妻子就能够了解女性，但这种观念只是一种局限性很强的小样本，不同地区、不同时代的女性都具有各自的特点，是很难以概括的。即使是这个样本所呈现出来的女性形象也并不是真正的女性，而是一种人造的形象（Muller比波伏娃更早提出"women are becoming"）。在法律上，妻子虽然已被纳入了统计范围，但却仍然是一种被遮蔽的存在。即使法律规定了男女平等，如果这种平等的理念没有真正渗透到家庭中去，真正的平等还是很难实现的。

对于男性来说，"to be equal is to be an enemy"这句话让人非常恐惧。女性在文学、艺术等领域很少做出原创性的贡献，这是因为她们的创作并不被鼓励，反而会被消声和抹杀，而且她们也没有足够的时间。Muller甚至大胆地推测，很多男性说不定就是模仿（甚至抄袭）了女性的作品呢。他说："如果女性生活在一个与男性不同的国家之中，并且从来没有读过男性的著作，那么她们自己也一定会具有自己的文学能力。"

在最后一章，Muller提出了一个问题：实现男女平等到底能够为人类社会带来什么好处？如果答案是"并没有什么区别，世界还是和原来差不多"的话，那么为什么还要费这么大的劲在推动男女平等呢？换言之，如果不促进男女平等就不会带来什么好处的话，这种推动就缺乏理由了。此时，鲁迅《呐喊》中的话便运用到了这个问题中，它说："假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？"