声明:全是主观观点和揭露缺陷,不要拿真理来否定讨论
首先要吐槽的是,这些作品有点过于炫学了。普通人解释数学也不会用几页并且从中抽取出一些和数学无关的思想来佐证自己的说法,那样对数学不是很有价值。对于数学不太好的人,概括性强的几句话就可以了。这四篇作品中除了第二篇成功地挖掘和利用了费马空白太小这个经典事迹,其他文章的内容都有点为了形式对称而写的感觉,比如连续统假设可以改为公理化,不动点定理可改为存在性,等等。格兰迪级数那篇则是涉及到多重解答,硬联系上(不怎么知名的)格兰迪级数看起来很奇怪,虽然如此,但我想不出有什么更好的描述方式。
接下来分别简评这四篇作品。第一篇从后期奎因及其他多角度阐释了推理小说这个观点比较显而易见,最终结论是:反正这是你编的,你要怎样说就怎样说,这是一个很自然的处理手段,所以总体来看这篇作品是很合理的。
第二篇作品则带有点心证和冷知识的内容,但最为关键的还是neta费马的那句经典“这里空白太小写不下”,不过最后这篇作品却没有试图推出费马怎么想的,有点小懒。第三篇作品则大胆独特地跳过了密室构造这种手法,直接分析凶手行凶时的特点。第四篇作品则是向麻耶致敬,采用平行多重解答的方式,不过仅仅给出多个解答还有点平凡,因此作者后面加入了一些亮点的想法,比如白井的信仰者双重推理被用作武器,麻耶的三重解答中三种可能性的收束让人精神为之一振。相反,原案件却有些无聊。
总之,这些点子都很有创意,可以看出作者对本格推理的深入思考,同时数学结合得也很好(比如存在性,公理化系统等),这些作品毫无疑问是国产推理小说中的佳作。不过,如果要说缺点的话,那大多数点子还停留在尚未成熟的阶段,而且作者也好像太过局限了,以至于没有体现出麻耶那种狂妄的气质,整篇文章显得比较清淡。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价