"探讨厌女现象，读厌女"

早先读过之前的版本的《厌女》，还没来得及阅读增补本。有幸读到增补本后，我对这位女性作家萌生出了一种莫名的“厌恶”……这算是“厌女”的一种表现吗！其实，我认为文学作品不应该刻意区分性别，只要存在观点的认同与否就可以了。而对同一事物的不同观察角度，正是男女作家在各自发挥能力方面的天然优势。本书作者上野千鹤子是日本东京大学的名誉教授，同时也是当代著名的社会学学者。她的主要著作的中文译本有：《裙子底下的剧场》、《父权体制与资本主义》、《近代家庭的形成与终结》、《一个人的老后》等。这些著作凸显了女性主义理论，尤其是这本《厌女》的增补版。实际上，本书的首版是2015年在国内出版的，它并不是一部纯理论性质的作品，而是在应用前面提到的女性主义理论指导下，对日本当代社会现象进行的分析。既然是女性主义理论，就必须对男性做出定义和评价，因为只有先定义了这种关系，才能更好地采用高居的角度，使用高度看透的语言来表述一切。通过厌女症的定义，本书谈到了男性的价值、男人之间的纽带成立、男性同性社会、男人一直在讨论的性别双重标准、无人气男，以及成为男人的条件等问题。通过女性的视角去发现细节，在由男性主导的社会中去定义一些问题。然而，我认为基于理论或道理的定义应该是不分性别的。无论结果是否令人满意，客观问题就摆在那里。无论你是否愿意承认，灰色环境也必须有非黑即白的定义。现在看起来很难，但问题始终存在，这绝非仅仅是关于厌女的问题。文明的进步需要长期积累，每个人都与之息息相关。道德不是一种用于约束别人的权威性语言，而是应该首先是一种严格奉行的法则，这应该是一把悬于自己头顶的利剑。显然，这条路还很漫长，特别是对于国人来说，我们仍然面临着很长的路程。