《Via Gemito》美妙之处

有人一直认为Elena Ferrante实际上是Domenico Starnone。虽然之前我不理解这个理论，但在读完《鞋带》后，我有了新的认识。首先，两人的语言没有明显差异，很难分辨。其次，《鞋带》第一部分与Ferrante的第二部小说几乎一模一样，但是很难想象一个作家会自觉地写两本完全一样的小说。

另外，《鞋带》和Ferrante的作品都没有使用方言和现实主义城市细节，虽然这是那不勒斯作品的共同特点。但是，Starnone的描述过于冗长，而Ferrante的作品没有这个问题。此外，Starnone似乎没有处理人物和时代关系的能力，这一点在《鞋带》中也没有改善。虽然该书跨越70年，但是没有任何历史意义上的变化，也没有典型的三十年代或五十年代的生活面貌。

不同之处在于Starnone没有Ferrante对狗血的追求，而Ferrante的热情显然是真诚的，并且是不可伪装的。如果两人是同一个人，那么他的才华几乎被耗费在一个毫无益处的事情上，无论对文学、作家或读者都没什么好处。

这本书描述了一个不可靠叙述和谎言的那不勒斯家庭历史，时间跨度数十年。如果Starnone和Ferrante确实是夫妻（这个猜测越来越有吸引力），那么他们自觉或不自觉地相互学习，但是两人的早期作品似乎没有实现更好的突破。