审判，恶与善的分水岭！

近一个星期才读完卡夫卡的代表作，《审判》。他的文风总会让我联想到一个被黑暗笼罩的箱子，不论身处何地都面临着某种压抑。小说描述了一个被陷害的K为自己辩护的努力，但这个案子荒谬离奇，审判K的法官甚至不知道他的职业，以为他是个油漆工。K曾试过反抗，他在初审时发表了一场自认为满意的演讲，找了一个不靠谱的律师和一个与法官有关系的穷画家辩护。然而作者并没有写下这些“反抗行为”对案件的影响，K最终在31岁生日前被处决。书中给出的启示是神甫讲给K听的守门人故事。K过于急于想要进入法的大门，但最低级的门卫不让他进去，这些门卫是被雇佣的、对案件一无所知的人。然而，因为审判降临到K头上，法的大门永远向他敞开。到最后，讨论藏在小说背后的案件以及整个“法”已经没有意义。无论K的案件是否荒谬、是否是一个谎言，他是必然的。作者想要表达的是，当审判降临到一个人的身上，无论这个人是否有罪，无论法院是否传唤、开庭，审判已经开始了。这种审判不仅由法院执行，被审判选中的人自己也会审判自己，而他周围的人也会审判他。这一切都是必然的，并且结果也是必定的，就像人对狗的“颐气指使”一样。