父权压制下的“厌女”现象

女权主义自几年前开始进入大众视野后，近年来已经成为一个越来越热门的话题。同时，也由此引发了现在由一些当红学者和作者带来的女性主义的兴起。这两个概念源起相同，但略有不同的侧重点。女性主义更侧重打破性别霸权和男性中心主义的思想，采用的是更加学术、微观的叙述方式。而女权主义则主要着重于寻求男女平等的社会地位，不涉及性别问题，更加宏大叙述。

著名女性主义学者和作家上野千鹤子已经成为了当今女性主义文化的代表人物之一。她的作品《厌女》增订版是一本专业性较强的女性主义读物，从不同的角度分析了各个社会群体中针对女性的厌恶心理症状。

如果你总觉得自己无法表达对某些感觉的困惑和不适，或者你希望在当今越来越普遍的两性沟通中增加这方面的话题，或者你想理解一些男性做出的举动或发表的言论给你带来的某些特殊感受，那么这本《厌女》一书就非常适合你。这本读物从理论上分析了女性作为一个天然弱势群体在社会中可能遇到的困境和问题，但没有涉及到解决方法。

现代社会是残酷的，很多时候即使是努力工作也难以获得公平的回报。作为处于天然弱势地位的女性，你需要利用这种弱势身份来获得尊重。但是这种事情非常棘手，因为尊重弱者是人文关怀，而强者逻辑则是动物世界的真理。

要了解厌女症的核心，首先需要了解这种心理障碍所表现出的症状和意义。它的表现非常简单，例如在现今生活中是否存在男人从来没有庆幸自己没有生为女性的观念，或女人从来没有抱怨自己因生为女性受到过什么亏待，等等。在这方面，我并不清楚其他人的答案。在童年时期，这种烦恼就已经开始困扰着我，而且迄今仍未解决。

厌女症并非只是单纯地针对某个特定的女性个体，而是针对女性这个符号所潜在的含义。本书还提出了一个非常有意思的观点，即父权制一个非常明显的标志就是男性之间的同性认同。这种同性社会性欲望，建立在厌女症的基础上，由恐同来维系。我从未想过，作为一名女性，我居然会成为同性恋男性的特殊纽带。也许这也是很多女性渴望和自己的同性恋男性朋友建立紧密联系的原因。

此外，本书还提到了女性身份变得复杂和矛盾的原因，其中与恋人相处时所采用的快乐原则和与家人相处时所采用的贤惠原则形成了鲜明对比。这两种身份所要求的特质截然不同。我们生活中大部分时间都要扮演一种角色，而扮演两个完全相反的角色就更加困难了。

截至目前，《厌女》一书所讲述的所有内容都是关于厌女症的理论和实例。作为女性读者，如果你之前没有思考过这方面的问题或者你感受到了压力和烦恼，渴望找到相关答案，那么读完这本书之后，你可能会感觉到无法自持的无奈和愤怒。

最后，需要指出的是，在我的观点中，了解理论和使用合理的方法论之间存在着区别。本书告诉我们的是，在父权制下，男性符号驱逐了女性符号。然而在现实社会中，我们面对的是一个个独立个体和不同观点的人。因此，需要将两者区分开来，而不是将对于男性符号的愤怒释放到独立男性个体中。当然，这对于自己的利益是有好处的。保持愤怒可以让我们保持活力和创作，但是失控的愤怒也会给身心带来摧毁性的影响。