《经济发展理论》企业家精神：创造性破坏力量

在看这本书的过程中，我经常会穿过街边的商铺。在cov-19疫情的三年间，商铺的更替现象不断发生。本应期待的2021年，无数个体涌向了地摊圈子，除了烤肠、炸串、炒面等传统小吃之外，新花样也层出不穷。最终发现，对于收入的影响还是取决于美味程度和独特经营风格。

饮食的美味程度往往取决于厨师的天赋和努力，很难被抄袭。因此，饮食师傅属于高级别的特殊性租金，其收入也会优于市场平均水平。而独特的经营风格则是一种企业家行为。比如小学生购买烤肠可以抽奖免单，或者实行另外的价格歧视，以此增加收入流。人力资源或者土地的禀赋有所差异，因此在租上也会有所区别。这在市场均衡时是非常自然的，并将直接影响其收入。

而企业家的创新行为容易被模仿，所以只能带来一时的额外收入。一旦被大众传播开来，就会经历繁荣-萧条等一系列经济周期。因此，一个企业想要保持长期稳定的发展，必须不断有创新行为。垄断只是一时的优势，只会带来一点额外的租金。经过2-3次萧条危机，垄断优势也会消失殆尽。因此，企业家精神是一种创造性破坏力量。

而对于企业家行为，像灵光乍现一样，一个人一生中能有5次以上绝对是天才。企业家行为分为套利和创新。套利是指将市场中错配的市场资源结合在一起，比如改革开放后，中国有大量的套利机会，将浙江小商品出售给全国就属于此类。创新则是指技术创新和工艺创新，可以降低生产成本或者带来更多收入。套利行为将生产点越来越接近生产可能性边界，而创新行为则是直接将生产可能性边界向外扩展。

最终是关于利息的讨论。作者认为利息是对企业家利润的“税收”，由供求关系决定。排除了工资与土地租金后，等于最后一位企业家的边际利润率。也许我们生活在通货膨胀与银行利息的时代，因此觉得这些事情很自然。也许正是因为这个原因，作者从一个前资本主义时代，经过大费周折的叙述，讲述了什么是均衡状态。尽管有些拗口，但是从中我们可以获得很多收获。利息部分和欧文费雪的理论存在很大的区别。之后，可以再看《利息理论》来进行补充。