简析《哈姆雷特》中主要的戏剧冲突及其意义?

在莎士比亚的经典戏剧《哈姆雷特》中，主人公哈姆雷特对命运有着变化莫测的态度，这种变化甚至看似矛盾不一。

一开始，哈姆雷特认为命运无法预测，它既不施行公正，也不惩罚邪恶，而是给高贵人物带来不幸。他咒骂命运为“娼妓”，并在独白中表示要反抗“命运的暴虐”。但在经历了一个“突变”后，哈姆雷特完全信任天意。这种突变让人感到意外，因为哈姆雷特一开始对命运的不满和愤怒非常强烈。那么，莎士比亚这种对于命运的不同思考到底蕴含着什么？

虽然像马基雅维利一样咒骂命运的哈姆雷特看起来似乎有些过于极端，但莎士比亚随后表现出马基雅维利与哈姆雷特的差异。通过描绘哈姆雷特的两种命运观，莎士比亚不仅否定了对命运的极端看法，而且显示了正确对待命运的态度：一个人的不幸并不是由于任何偶然性的因素，而是由于一个人的天性和选择。在剧中，哈姆雷特除了是一名哲学家和复仇者，还是一名戏剧家。但当他遇到变故时，他无法控制自己的情感，并抱怨命运的不公。对于一个身为丹麦王子的哈姆雷特来说，这是一个非常严重的问题。哈姆雷特对命运的态度揭示了他的缺点。

总之，哈姆雷特对命运的看法在剧中呈现出变化莫测的态势。莎士比亚通过描绘哈姆雷特的命运观，向我们展示了一个正确对待命运的态度：一个人的命运不完全取决于偶然性的因素，而是取决于个人的天性和选择。