这本书讨论了国共主题,但并不是要以冷战模式来将世界二分。它试图探讨意识形态之外的因素,深入探讨人类在大环境中的命运。对于作者而言,冷战是内战的延续,内战是二战的延续;而二战亦是对一战大小血腥权力斗争的延续。民族主义以及现代主义并未促进我们反思20世纪人类社会的野蛮本质。文化差异也不可能通过扩大对立来被弥合。因此,这本书提供了一种历史场景以及思考的机会和希望。
学者
从历史著作的标准来看,①该著作在史料上没有突破,无论是新史料的发掘还是旧史料的解读。因此,在熟悉这段历史的读者看来,所用史料皆似曾相识。在史料不充分的前提下,给人的感觉往往是以论代史。不过,在并未扎实史料功底的前提下,仁者见仁,欲图让读者接受作者观点,还有距离。...
相关推荐
读者评价
从历史著作的标准来看,①该著作在史料上没有突破,无论是新史料的发掘还是旧史料的解读。因此,在熟悉这段历史的读者看来,所用史料皆似曾相识。在史料不充分的前提下,给人的感觉往往是以论代史。不过,在并未扎实史料功底的前提下,仁者见仁,欲图让读者接受作者观点,还有距离。...