《厌女》翻了一遍

女性歧视的词语不断引发关注，其深层次的历史根源恐怕是基于体能的不平等，导致女性在竞争中失败。因此，即使将男女对立为压迫和被压迫也是可以理解的。然而，随着人类智慧的增长，工作中以智力为主导的优势取代了体力优势，但生活中的情况并非如此。身居优势地位的男性并不愿轻易放弃现有的秩序，为了保持自身优势，他们会以更加隐蔽的方式团结起来阻碍女性的晋升甚至动用暴力手段。两方力量的冲突必然是持久的、甚至可能是激烈的。

在我的阅读中，我基本上只看到了上野视野中男性的兽性而非理性的批评，这让我感到这是有主观目的的污名化。她在批评别人武断的同时，自己也同样武断，并且似乎存在着过度简化、浮泛空论、循环论证、虚假的二分法、无凭据推理等逻辑谬误。以致不管男性采取何种方式和方法对待事物，她都能够发现厌女的味道，这是我无法接受的。

在一个不断朝着保护弱者前进的社会中，我相信理性所带来的文明将逐渐战胜兽性，性别平等也将逐渐实现。然而，我总觉得权责是一体两面且对等的，很多时候我会想如果我是女性就好了。在男性主导的社会中，男性往往也并不快乐。

最后，我想谈谈关于快感的问题。之前我看过一些资料，称女性的快感是男性的几倍以上。我想说的是，即使是强迫性的性行为，女性得到身体上的快感是否是一个事实呢？这并非是否认侵犯的可耻性，而是想指出大可不必试图证明女性没有快感，因为这种精神上的侵犯本身就十分卑劣，与被侵犯方的生理感受无关。男性的辩词只会让人更加愤慨。