在我看来,苏珊·桑塔格对于她引起的批判的回应是很有趣的。
她在《论摄影》一书中曾经写到:
在决定一张照片的外观,在取某一底片而舍另一底片时,摄影师总会把标准强加在他们的拍摄对象身上。虽然人们会觉得相机确实抓住现实,而不只是解释现实,但照片跟绘画一样,同样是对世界的一种解释。尽管在某些场合,拍照时相对不加区别、混杂和谦逊,但并没有减轻整体操作的说教态度。这种摄影式记录的消极性——以及无所不在——正是摄影的“信息”,摄影的侵略性。
很显然这里她强调了“摄影记录的消极性”,并将其总结为“摄影的侵略性”。
然而当记者提到这件事的时候:
“在谈及照片时,你还一次又一次地用到了这些词:占有、包装、支配、殖民、庇护、禁锢、消费、收集、侵略。”
她的回答是:
实际上我并不觉得这是某种事后的“找补”,但是她这里的解释“存在一种正常的侵略”,是可以帮我更好的理解她的世界观的。当然我也可以对这种说法一笑了之,这取决于我会用多大的认真程度来对待这个作家。
论摄影
8.8
(美)苏珊·桑塔格/2018/上海译文出版社
在这本书中苏珊·桑塔格还跟记者谈论了她的女性观。
她认为法国文化中的厌女到了令人难以置信的程度:
桑塔格的观点是取消对一切的区分隔离,她说“我这样的女性主义者就是一个反隔离主义者”。
桑塔格还以简·莫里斯为例,讨论了人们对性别的刻板印象。、
她他
7.8
[英]简·莫里斯/2016/外语教学与研究出版社
当采访者拿出四个形容词,简洁、审慎、冷静、朴实来定义桑塔格的写作风格的时候。桑塔格认为自己与“朴实”更有共鸣。
在采访的最后,记者问桑塔格回到原初是不是她的目标。
在读这本访谈录之前,我只是浅浅的读过两本苏珊·桑塔格和一本她的传记
苏珊·桑塔格:精神与魅力
8.7
[德]丹尼尔•施赖伯(DanielSchreib)/2018/索·恩∣社会科学文献出版社
苏珊桑塔格经常被誉为“最后的知识分子”,而就她个人而言,这个荣誉应该属于瓦尔特·本雅明。桑塔格在《在土星的标志下》的最后写了一段让人十分动容的话,这段话不仅标志着一个个体存在于世的使命,更标志了知识分子时代的终结
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价