《一朵桔梗花》就……一言难尽

这篇评论对连城三纪彦的短篇小说进行了深入的探讨和批评。作者首先对《一朵桔梗花》这本书进行了简单介绍，并表达了他对于这本书的困扰和不满。接着，他指出了在文学与推理相结合的融合下产生的深深的违和感。他引用了浪客剑心中的台词，指出不论动机如何美化与渲染，杀人始终是事实。在他看来，虽然凄美的爱情故事在背景和文化上不受限制，但由于篇幅问题，人物无法展开，导致整个故事的内容显得别扭，无法引起读者的共鸣。

接着，作者分别批评了三个短篇故事。对于《一串白藤花》，作者认为整个故事的动机和诡计都让人无法认同。对于《桐棺》，作者起初觉得这个故事有趣，但直到看到《一朵桔梗花》中的矫情描写时，他也觉得不对劲。他指出，《一朵桔梗花》中的意境难以与故事的动机和诡计相匹配。

最后，作者提到了他觉得动机应该符合设定背景的观点。他认为文化和思想的差异导致他无法理解这种扭曲的动机，无法共情。

综上所述，这篇评论对连城三纪彦的短篇小说进行了深入的分析和批评，指出了内容与意境、动机与设定之间的不匹配问题。同时，作者也表达了自己对于这种矫情情节的不满和困扰。