《范蠡传》范蠡？虫虫？谁起的名字？

这本书评价了范蠡在小说和传记两方面的不足之处。在小说方面，书中的剧情缺乏吸引力，而在传记方面，信息量太少且缺乏逻辑性和实证性。例如，范蠡成为越国最高官员的经历并没有清楚说明其逻辑，这是一个讲述商圣的故事，需要明确商圣的逻辑。范蠡和西施之间的关系也没有充分展示范蠡的控制力和确凿性，这使得范蠡看起来更像一个混子而不是商圣。

书中提到的范蠡的两个印象仅仅是他鼓励越王吃屎和杀人，这在商圣的角度来看并不令人印象深刻。而且，书中所描述的越国复国九术的框架是文种提出的，导致范蠡对整个故事的发展没有什么影响。范蠡在整本书中没有展示出商业方面的灵感和战略，反而一直在研究政治。他的平粜之策也是通过囤积居奇和操纵市场来获利，这与商圣的形象不符。

范蠡在创业时也没有展示出原创性的商业模式或独特的经营策略。他主要依靠官方权力和已有的商业模式复制来发展自己的事业。范蠡也没有提出系统性的经商方略，只是借助已有的官力和模式。因此，他似乎并不足以被称为商圣。

此外，范蠡最后的所谓“散尽千金”可能也是出于自己的目的。他选择通过神秘的手法向村民发放金钱，这种做法不再是商业，而更是蛊惑和控制。这也符合范蠡在故事中对西施的行为模式。范蠡的名字中也有“蠡”字，这可能暗示着他的真实面目并非商圣。

综上所述，范蠡在这本书中并没有展示出商圣的特质和能力。